-《神药克星：随机双盲大样本》读后感
01—第一种死法，内乱而亡本轮新冠肺炎中医药大放异彩，大有春风得意马蹄疾的感觉。各路中医大神，官办的，民间的都建言献策，似乎黄帝重生，岐伯再世，但黄帝都说要“临病人，问所便”，某些人不用临病人就很方便的大放高论了，有些理论预测也就罢了，但未接触什么病人、不知病人所苦就已经信誓旦旦的出方了。
请原谅我骂人骂得这么狠，但是不扒脸皮有人不知道痛，而且我爱中医爱的深沉，所以骂人骂的比较狠。很多所谓的中医，道听途说，拿点症状东分析西分析，一会儿痰一会儿湿，一会儿瘀；一会儿伤寒，一会儿温病，毫无思路。官办机构敢说双黄连对新型冠状病毒有效，美容机构就敢卖号称防新冠的香囊～～～～，牛鬼蛇神不一而足。
另外中医迟早可能会被无数的理论淹死，为什么？中医流派很多，多是在争地盘，争利益，争话语权，很多人被绑架了，也是内乱。但其实有一个流派最规范，最能受到公认，也应该受到尊重，就是经方派，虽然经方理论派系也很多，但是经方方证相应是用经方的指导原则。可惜，很多有话语权的领导不识货。
02—第二种死法，就是捧杀今天听到说中药的总有效率是94.6%。这个数据好看，在目前的情形下真的是鲜花着锦，烈火烹油。然并卵，这个总有效率真的可靠？心理暗示的算不算？胸闷憋喘吃了中药好转，那他还同时吸氧了，也全算到你中药头上？？我一点都不喜欢这个数据，这种数据除了给目前已经活埋到胸口的中医添了一把土之外，毫无用处，不如老老实实把医案记录下来，发表出来，用了西医的方法就用了，没什么丢脸的。是非功过自有后人来评价。或者设计个适合中医学的双盲随机大样本方案，那就是善莫大焉。本次新冠肺炎，我觉得西医表现就可圈可点，找到病毒了，没药就是没药，很光棍！是条汉子！相比“之下双黄连事件”就是捧杀中医，中医的人血馒头喂肥了一小撮人而已！
面对新冠，面多所有疾病，中医能解决什么问题？解决多少问题？中医又如何解决问题的？我想一位明医都能够清楚，中医不吹牛，也不需要捧杀，一定要实事求是！否则自掘坟墓。
03—第三种死法，慢性中毒典型的代表就是这种类型的文章——《神药克星：双盲随机大样本》。这类方法最狠最毒。润物无声，等到发觉已经毒入五脏，积重难返了。这个文章，就是典型的高级中医黑。他说的原理都是对的，但这个文章背后起支撑的方法论，机械论和还原论的方法论并不能穷尽一切的真理。这种文章就是暗戳戳的说中医，不点名不点明，自设规则，对有点常识的、自诩为有文化的精英的人士最有杀伤力。
此次新冠肺，据说有些人宁死不吃中药，递到手上都扔掉，奥司他韦，阿奇霉素，院士都说了无效，还是拼命吃。对于那些宁死不吃中药的，本小中医还是很佩服的，用生命来捍卫自己的信仰的人都值得敬佩！！我要是处在那种情况，西药无药可用，不管中药的疗效如何我是肯定会吃。只要能救命，至少是无害吧，我是肯定要试试的。在中国，讨论中医的科学性是最容易引起吵架的话题。比如目前的新冠肺炎的治疗，假如有可能，用随机的方法，中西医各治一半，中医氧气也不要用，西医任何中药中成药都不用才能部分说明问题。而且，当代的中医大家能不能胜任当代的医疗难题也存疑！
中医不适合这个随机双盲，比如气血两亏，我都可以用八珍汤，但这个气血两亏，西医可能有多种病，可能是肺结核，是胃溃疡，是功血，是肿瘤化疗后的毒副反应，也可能是一般的亚健康状态。而且同一种病，人不同，反应不同，病位不同，病性不同，预后不同，拿同一样中医治疗方案，张仲景一定不同意。随机双盲从原理上是可以用在中医上的，但就目前，我没有见过一个合理的适合中医特点的方案。
就像有人拿个伦巴舞的音乐，规定这个是世界唯一的舞蹈音乐，让人来按这个节奏来段民族舞，来段太极拳，不合节奏就说你这个东西是狗屎。真的是岂有此理，然而，现实中这个就是理。
聊可告慰的是，本小中医和小中医认识的很多中医，都没有对新冠肺炎提出什么方子，推荐过什么药，卖过什么产品，反而有很多中医在“双黄连事件”后第一时间在自己的朋友圈呼吁不要抢购。
好了，自夸结束了，胡言乱语也结束了，另外本小中医的话都由本小中医一人负责。
作者介绍：吴俊，著名的非著名小中医，吴氏金针创始人，擅长针灸及经方治疗外感病及内伤杂病。
门诊时间：无锡市崇安寺固生堂周五上午，周日上午
非著名小中医论中医（吴俊）
欢迎